새로운

Pétain 심사-BD


Pétain 심사 원수 Pétain의 재판을 중심으로 한 역사 앨범입니다. 이 연재 만화는 다큐멘터리 영화 제작자와 디자이너 Sébastien Vassant의 공동 작업의 결과물입니다. 두 사람 모두 역사적 업적에 익숙합니다.

시청각에서 만화로의 이러한 조옮김을 정당화하기 위해 Philippe Saada는 Glénat와의 인터뷰에서 만화의 코드와 미학이 가난한 영화 아카이브에 비해 "무한한 자유를 부여한다"고 회상합니다. 내레이션을 필연적으로 제한합니다. 이 그림은 특히 Pétain의 머리에서 카메라가 가지 않는 곳으로 갈 수있게합니다. 재판에 나오는 일종의 일간지 인이 만화는 길이 (132 페이지), 주제 및 복잡성으로 인해 많은 대중이 접근하기 어렵게 만들었지 만 저자는 삽입하여 재미있게 만들려고 노력했습니다. 처칠과 함께한 차 한잔 (이야기의 연속성에 삽입 된 유머러스 한 추가)이나 심지어이 주인공이 독일과 유지 한 복잡한 관계를 중심으로 한 Pétain의 가짜 개인 일기 인 My life with boches와 같은 가벼운 장면 평생 동안. 이 주제의 복잡성은 이미지만큼이나 중요하지만 이미지에 비해 텍스트의 무게를 통해 만화에 기록됩니다. 작품의 교육적이고 교훈적인 내용은 사실주의, 상상력 및 캐리커처 사이의 동맹에 대한 드로잉 라인이 특징 인 때때로 더 친숙한 어조의 사용을 배제하지 않습니다.

Pétain을 프로필로 보여주는이 만화의 냉정하고 엄숙한 표지는 세 가지 중요한 점을 보여줍니다. 1) 오늘 프로필 사진에서 찍은 죄수와의 닮음; 2) 흰 콧수염, 노년, 노쇠에 눌려 짐; 3) "Vert de gris"는 제복의 색깔로 인해 독일군을 가리키는 경멸적인 용어를 말하며 여기서는 직업을 지칭함) : 앨범 전체에 검은 색으로 표시되는 색상 그리고 흰색.

이 만화의 지적 접근

이 세 가지 요점은 저자가이 업적을 통해 보여주고 자했던 것을 보여주고,이 재판에 대해 밝히고 자했으며, 정치, 사법, 미디어 등 주요 인물이 겪은 다양한 문제를 파악하려고 시도했습니다. , Philippe Pétain은 모든 눈을 집중시킬 것입니다. 이 만화의 제목은이 저자들이 채택한 분석의 각도에 의문을 불러 일으킨다. 왜냐하면 그것은 Pétain의 판단의 문제 일뿐만 아니라 Pétain을 판단하는 제목은이 재판의 개요에 대한 질문을 암묵적으로 요구하기 때문이다. , 그 이유, 목적 및 결과. 이 저자들을 이끄는 일련의 질문은 연구 작업에 의해 뒷받침되는이 실험에 역사적인 관심을 가져 왔습니다. 이 다큐멘터리는 기술 혁신에 의해 1945 년부터 시작된 무성 영화에 접목되었으며,이 재판 중에 생성 된 속기 보고서입니다. 연재 만화에서 재판의 주인공이 한 댓글은 완전히 다른 접근 방식을 제공하는 역사적 댓글로 보완됩니다.

집단 기억에 대한 사건의 맥락과 영향

이 앨범은 해방과 제 2 차 세계 대전 종식의 맥락에 통합 된 Pétain 재판에 대한 역사적인 설명을 펼치고 있습니다. 필립 페탱 (Philippe Pétain)의 재판은 1945 년 7 월 23 일 정화 시스템이 특징 인 프랑코-프랑스 내전의 맥락에서 시작되었습니다. 당시의 정치적 열정에 의해 활기를 띠는이 재판 내내 증인의 왈츠는 우리가 비시 정권의 역사로 되돌아 갈 수있게 해주는 증언 인 페탱 원수를 찬성하거나 반대하는 증언을 담당합니다. 1945 년 8 월 15 일에 문을 닫으면 의문을 불러 일으키는 많은 수수께끼를 남길 것입니다. 만화는 집단 기억에 흔적을 남긴 훨씬 더 복잡한 과정을 드러 낼 것입니다.

1951 년 7 월 페탱 원수 사망 이후, 그의 이름과 그가 가진 것, 그가 프랑스 인의 눈에 나타내는 것은 오늘날까지 수십 년 동안 지속될 것입니다. 이 만화가 존재한다는 단순한 사실은 재판이 창조하는 데 도움이 된 수수께끼의 수수께끼 인 Pétain을 이해하려는 저자의 질문, 질문 또는 심지어 우려를 보여줍니다. 이 집단적 기억은 특히 페탱 (Pétain) 인물에 대한 논쟁의 벡터 인 레지스탕스와 콜라보레이션 사이의 반대를 중심으로 구성됩니다. 결과적으로 프랑스 사회는 페탱이라는 이름이 예를 들어 극우와 같은 정치 및 지적 계급 내에서 정기적으로 다시 나타나는 것을보고 있습니다. 2015 년 4 월 7 일 극우 신문 인 Rivarol의 Jean-Marie Le Pen은 "나는 Pétain을 배신자로 생각한 적이 없습니다"라고 말했지만 정치적 스펙트럼의 왼쪽에 있습니다. Jean Christophe Cambadélis는 2015 년 5 월 6 일 프로그램 "질문 정보"에서 "프랑스의 방패"인 프랑수아 올랑드와 "프랑스의 검"인 마누엘 발스의 비교를 통해 의심 할 여지없이 비교를 공개했습니다. 이 재판 기간 동안 Pétain 원수를 변호하는 데 적절하게 사용되는 참고 자료입니다. 이것은 기억의 역사가 인 헨리 루소가 비시 증후군이라고 불렀던 것입니다. 프랑스 공공 장소에서 비시의 얼굴이 영구적이고 비교적 정기적으로 돌아옵니다.

이런 의미에서 만화책은 페탱 원수에 대한 추모 논란을 기록하고 있는데, 그 출처는 비시의 전 지도자의 재판에서 비롯된 것입니다.

이 만화는 우리에게 무엇을 말합니까?

재판의 측면에 대한 질문

저자는 그림을 통해 재판 과정, 특히 사건과 동 시대적이지 않은 사람들에게 의문을 제기하는 특정 행위에 초점을 맞 춥니 다. 재판의 시간 성은 이해를위한 중요하고 필수적인 지표입니다. 이 사건은 Pétain의 재판이었습니다. 재판은 해방의 중심에서 분개로 생기는 감정과 열정의 급증의시기에 이루어집니다. 이 뜨거운 1945 년 여름,이 재판에 대한 어떠한 후퇴와 공정한 정의의 가능성없이 재판이 열리고 있습니다. 이 감정은이 판단을 수행하는 판사를 볼 때 강화됩니다. 이 사법 행사의 대통령직을 맡은 Mongibeaux는 1942 년 Riom 재판에서 제 3 공화국 대표 (Reynaud, Blum ...)를 Pétain과 비시 정권 지지자들이 원했던 비난에 대한 책임이 있습니다. . 이 재판의 최종 결정이 12 명의 국회의원과 12 명의 저항군으로 구성된 배심원 단에게 주어 졌다는 사실은 이번 재판이 정치적 권력의 표식을 가졌음을 다시 한 번 보여줍니다. Pétain에 대해 주장 된 사실은 판사와 여론의 기억에 존재합니다. 프랑스는 전쟁에서 벗어 났고 프랑스 사회는 깊은 인상을 받았습니다. 따라서 비시를 비난하고이 정권이 실제로“무효하고 무효”(De Gaulle)임을 보장하기 위해 Pétain뿐만 아니라 그의 지지자들을 판단 할 영혼이 살아 있습니다.

이 재판에서 이러한 관점의 부족을 고려할 때, 특정 사건이 자발적으로 또는 단순히 사람들이 발생한 일에 대한 조치를 취하지 않았기 때문에 은폐된다는 점은 놀랍습니다. 유대인 추방 문제는 특히 재판에서 실질적으로 부재합니다. 유태인 추방에 대한 프랑스 국가의 책임을 인정하면서 1995 년 Jacques Chirac의 연설과 함께 50 년 후까지 다루지 않을 요점.

따라서이 판결은 최종적으로 미리 결정된 재판을 보여줍니다. De Gaulle의 그림자 (첫 번째 의미에서 장군은 결코 직접 표현되지 않고 단순히 그의 그림자)가이 심판을 맴돌고 있습니다. 드골이 이끄는 프랑스 공화국 임시 정부는 재판을 통제하고 무엇보다도 기소에 대한 실패를 피하기 위해 재판 개최를 모니터링했습니다. 정부는이 재판을 통해 Pétain이 분열 한 프랑스 인의 화해를 시작하기를 원했습니다. 휴식을 표시하려는 욕구가 있습니다.

Pétain의 진정한 성격은 무엇입니까?

연재 만화는 언론인과 인구는 말할 것도없고 판사, 고발자 및 변호인의 행동을 중심으로하는 재판의 중심 배우로 페탱을 제시합니다. 하나...

Pétain의 침묵은 재판이 시작될 때 프랑스에 대한 정치적 의지와 비교할 수있는 두 가지 선언에도 불구하고이 판결이 끝날 때 수수께끼 같은 결론을 내놓았음에도 불구하고 의문을 제기합니다. (이 시점에서 만화는 우리를 Pétain의 머리에 빠뜨립니다). 방어 전략의 결과 인 그의 침묵은 재판 내내, 즉 3 주 동안 지속되었습니다. 역설적이게도,이 사실을 강조하는 만화책은 마치 그가 자신의 재판에 결석 한 것처럼 물리적으로 존재하지만 정신적으로는없는 Pétain을 보여준다.
또한 저자는 마샬의 노년기에 대한 내레이션과 그림 모두에 머물러 있습니다. 그는 정전의 피해자이자 청각 장애인 노인을 상대로 제기 된 소송에 대해 질문한다. 이 모든 질문은 그의 성격의 밑바닥에있는 미스터리 인 원수 주위에 수수께끼를 만드는 데 도움이되었습니다. 노년기는 그의 방어의 핵심이었습니다.

오늘날에도 페탱은 1940 년 6 월 휴전 협정에 서명 한 배신자의 이미지와 점령에도 불구하고 프랑스를 살리게했던 구세주의 이미지 사이에 가려진 인물입니다. 이 만화의 저자가 제기 한 질문은 Pétain의 책임과 특히 그의 동기입니다. 이 만화는 피에르 라발이 마지막에 등장 할 때까지 1940 년 6 월 휴전 협정 서명에 대한 반환의 부재를 통해 재판이이 질문을 모호하게 할 것이라는 사실을 충실히 기록합니다. 재판의. (후자는 프랑코의 독재 스페인에서 방금 송환되었습니다.)이 재판이 빛을 발할 책임이 없다는 것은 Pétain의 책임 전체입니다.

"방패"와 "검"의 이론, 페 테인 원수 수호자들의 주장은이 비시 기간 동안 페탱이 가지고있는 이미지와 정확한 책임을 조금 더 혼란스럽게 만드는 데 크게 기여했습니다.

마샬의 명성이 딜레마를 만들었다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 그는 Verdun의 우승자이자 Vichy의 리더였습니다. 그의 명성은 일종의 보호입니다. 그의 복장, 군 메달 및 모자에 의해 만화에서 상징되는 명성. 특히 정치적 스펙트럼의 극우 권에있는 일부 사람들은 1914 년에 죽은 털이 많은 사람들 사이에서 쉬기 위해 Pétain의 뼈를 Douaumont의 납골당으로 이동시킬 것을 요구하기 때문에 오늘날 논란의 주제가 된 군사적 과거- 1918.

따라서이 성과는 그려진 보드를 통해 다큐멘터리가 보여줄 수 없거나 적어도 충분하지 않은 것을 노출 할 수있게합니다. 따라서 그것은 다큐멘터리가 말 이상으로 설명 할 수 없었던 재판의 틀, 광범위한 맥락 및 그들이 은폐 한 모호성을 명확하게 드러낸다. 이 중요한 세부 사항에 대한 빛을 비추는 것 이상으로 만화책은 성격, Pétain 원수의 책임, 특히이 재판의 목적에 대한 프랑스 사회의 저자와 fortiori의 질문을 보여줍니다. 이 재판에서 Pétain이 판결을 넘어서 실제로 재판을 받았는지 알고 싶습니다.

저자는 재판이 종료 된 다음날 피가로에 등장한 François Mauriac (만화 끝 부분)의 인용문을 통해 그들의 작업에 대한 기념 보증을 제공했습니다. 검찰과 방어 사이의 대화는 세기에서 세기까지 계속 될 것입니다. 어떤 일이 일어나 든, 그의 추종자들과 적들에게 그는 배신과 희생의 중간에 영원히 방황하는 비극적 인 인물로 남을 것입니다. 따라서 역사가의 관심은 두 가지로 보입니다. 우선 연재 만화를 통해이 재판의 모든 복잡성, 회색 영역을 진리로 종이에 기록하고 아카이브를 통해이 재판을 되 살릴 수 있습니다. 재구성. 이 기술적 인 관심 뒤에는 기억의 역사가에 대한 관심이 있습니다.이 만화는 오늘날의 Pétain과 그의 이미지에 대한 프랑스 인의 질문을 시간을 통해 드러내 기 때문입니다. 만화의 제목 인 Judging Pétain은 1945 년에 발생한이 재판이 2015 년에 끝나지 않았 음을 보여주는 것 같습니다.

비시. 페탱. 프랑스 국가. 사실이 있은 지 70 년이 지난이 말은 여전히 ​​생생한 힘으로 뉴스에서 울려 퍼집니다. 정치적, 지적, 언론 적 논쟁은 공화국과 자유, 평등, 형제애의 창립 원칙을 상징하는이 역사적 사건의 상처를 때로는 여전히 고통스럽게 보존합니다. 프랑스 공화국의 역사에서이 "어두운 단계"는 오늘날 정치 DNA의 필수적인 부분이며 경제적, 사회적, 정치적 어려움에 의해 동요되는 문제의시기는 공공 공간에서 공화국에 위험의 반환. Vichy에 대한 끊임없는 상기는 공화국과 그 시민들을 보호하고 싶어하며, 오늘날까지도이 에피소드와이 시대의 배우들에게 주어진 책임을 모든 규모로 이해하려고 노력하고 있습니다.

SAADA Philippe & VAILLANT Sebastien, Juger Pétain, Glénat, 2015.


비디오: Pétain (12 월 2021).